每隔15层左右会设置一个避难层，而且由于避难层一般只占1/4～1/2层左右，所以避难层往往会和设备层结合设计，形成避难/设备层（一般1～2层），这个避难/设备层与空中大堂的上下位置关系也会对电梯在核心筒内的布置产生影响：

1．空中大堂在两个避难/设备层之间这种情况下，下一段电梯组的机房，和上一段电梯的底坑均出现在标准层，会占用核心筒内的可用面积。当电梯厅充当核心筒内走廊时（这种情况在核心筒设计时极为普遍），电梯机房因布置控制柜的需要，很可能会占用走廊空间，迫使办公走廊净宽变窄，影响日常使用。如果采用电梯机房与控制柜上下叠加的方式布置，除占用更多标准层面积外，也因其空间狭窄造成日后维护不方便，所以这种位置关系是最不利的。为实现换乘衔接，所需电梯井道数必须比区域电梯多一组（N+1组，N为区域电梯的组数），如图例中区域电梯为两组，而核心筒内为实现换乘需要设置三组电梯（图6）。

2．空中大堂在避难/设备层下面

避难/设备层有足够的空间，下一段的电梯机房和穿梭梯的机房可以安排在其中。然而上一段电

梯的底坑仍会占用少量标准层面积，且因无需停靠的避难/设备层而增加了不必要的行程。井道数量也是N+1（图7）。

3．空中大堂在避难/设备层上面

下一段的最后一组电梯机房和上一段第一组电梯的底坑均能布置在避难/设备层中。当避难/设备层的总高度≥电梯顶层高度+机房高度+底坑高度时（当穿梭梯为双轿厢时，避难/设备层高度只需要≥电梯冲顶高度+机房高度），意味着上一段电梯组能直接位于下一段最后一组电梯之上，共用一个电梯井道投影面积。电梯井道数量与实际需要的区域电梯组数量一致，对减少核心筒面积和提高标准层使用率有很大帮助。另外由于上一段电梯不需要避让下一段电梯突出的机房，在电梯布置上拥有更大的灵活性，可见这种空中大堂的位置是最为理想的（图8，图9）。

从表1中我们可以比较出这三种位置关系的优劣。建筑师在设计高层办公建筑的核心筒时，应争取实现第三种情况，以求核心筒更加紧凑。如果由于种种原因不能够实现最理想的状态，那么就需要多一组电梯井道来解决换乘问题。

三、客梯数量的计算方法

其一是估算法，参照规范或者电梯厂提供的电梯参数进行数量估算。《办公建筑设计规范》4.14规定：“按办公建筑面积5 000m2至少设置一部。”《全国民用建筑工程设计技术措施一规划·建筑·景观（2009）》一书中提及了更详尽的电梯数量设置要求（表2）。另外各电梯供应商也会提供不同系列产品的电梯选用表，建筑师可根据项目的建设规模，估算出所需的电梯数量。

其二是参照法，根据项目的类型、规模，多选取几个已建成的实例，对其电梯使用情况进行比较分析后，估算所需电梯的数量。

其三是计算法，按建筑设计参数进行计算。计算法首先需要收集三方面的信息：各楼层的层高/标高；各组预设电梯的速度、加速度、荷载；各楼层办公人员的定额。然后根据公式计算出下列两个指标：乘客的平均候梯时间TNT和5min内一组电梯的总运输量HC。当这两个指标同时满足设计要求时，电梯的数量、荷载、速度等整套参数被认为符合设计标准。例如我们准备设计一个10层高的办公楼，层高3.6m，标准层1 500m2

，按估算法中

36