浅谈中国房地产业的现状及对策

浅谈中国房地产业的现状及对策

财经研究

(表2)

惯性交易者比例

2007上半年2007下半年2008上半年

38.89%22.22%38.89%

反转交易者比例

61.11%77.78%61.11%

这表现了QFII的交易策略程度具有一定的波动性。

五、结论与启示

本文采用实证分析手段对QFII的投资策略进行了分析,并对于次债危机前后进行了对比分析。

研究结果显示我国证券市场上次债危机后QFII的交易策略发生了变化,首先,QFII内部的个体交易策略的分化程度较高,这似乎意味着我们可以以交易策略为标准对QFII进行针对性监管,但金融危机前后OFII的交易策略发生了转变,这说明机构投资者的交易策略并不是

(表3)

交易策略指标2007上半年2007下半年2008上半年

M均值0.055(0.774)-0.206(0.009)-0.057(0.565)

M中位数-0.035(0.481)-0.071(0.031)-0.004(0.481)

一成不变的,作为市场上的理性投资者,QFII能够适应市场的变化,灵活更改策略,因此对于QFII的基于交易策略的针对性监管的措施是不科学的,要评价各QFII的行为合理性及其在维护市场稳定方面所起到的作用时,要进行综合评价。其次,在不同的市场行情下QFII的交易策略可能不一样,或者其交易策略的程度有差异,因此对市场造成的影响也不一样,因而在对QFII的监管措施也要相应根据市场行情的改变而变化,以充分地发挥对我国证券市场的稳定作用及其投资策略的示范作用。

从表三可以看出除了2007年上半年M的均值是正数,其他全是负数,这表明大部分QFII都采取了反转交易策略,表二也显示了采用反转交易策略的机构投资者比例都在50%以上,占有绝对支配地位,这说明在全球金融危机的外部环境下QFII总体上采取了反转的交易策略,以2007年上半年为分界点,QFII开始采取反转交易策略,结合市场行情进行分析,2007年第一季度次债危机开始露出端倪,但2007年却是我国的大牛市,上证A指一路狂奔到6000点, QFII采取反转交易策略有可能能获得高收益,从表二看出,在大盘猛涨的时期,QFII的反转交易策略最明显,采取反转交易策略的投资者的比例增长了约15个百分点,这点在表三中也表现出来了,在表三中2007年下半年的M值的均值和中位数显著小于0.然而2008年下半年的数据显示QFII采取反转交易策略的比例降低了,这可能是受次债危机的影响,大盘回落到2000点左右,大部分股票表现不好,加上很多QFII从中国撤资,除去撤资的影响,QFII采取反转交易策略的比例仍然在50%以上,这说明QFII在我国证券市场的交易策略发生了根本性的转变。另外,表3显示M值的均值和中位数的绝对值都呈现出由小变大再变小的规律,

参考文献:

[1]耿志民,中国QFII投资行为特征及其成因[J].统计与决策,2006,(8):114-115.

[2]孙立,林丽,QFII投资中国内地证券市场的实证分析[J].金融研究,2006,(7):123-133.

[3]李学峰,张舰,茅勇峰,我国开放式证券投资基金和QFII行为比较研究[J].财经研究,2008,(3):73-80.

[4] Grinblatt Mark, Titman Sheridan,Wermers Russ. Momentum investment strategies,portfolio performance and herding :A study of mutual fund behavior [J] . American Economic Review,1995,85(5) :1088 - 1105.

(上接第55页)

我国城市房地产开发市场在宏观层面是不完全的市场,在微观层面是不充分的市场,低效率与不公平同时存在,它并非经济转轨时期的暂时现象,而是植根于经济和政治体制深处的结构性矛盾:即在市场经济中,政府的角色究竟如何定位是决定市场机制的重要问题。我们不仅面临培育和发展房地产市场体系的任务,同时也需要建立一套与之相适应的国家干预体系。政府干预的目标是引导和规范市场,而不是取消或代替市场;干预的手段是宏观的、间接的调控,而不是微观的、直接的介入。另一方面,政府既是土地市场的调控者,又是土地出让的受益人,这种“裁判员”和“运动员”双重身份,也需要城市政府能够把握好。政府一旦从“管理城市”走向“政府公司化”的另一端,则有产生房地产泡沫化的危险。

对于恢复企业集资建房等种种非市场化的诉求,凡是不利于城市房地产市场长期健康发展的,应适度坚持原则,而不宜大开口子。另一方面,增加土地供应谨防矫枉过正,市场调控应充分利用金融调控和土地供应调控两种手段,并辅以信息披露基础上的价格预期引导。

3. 建立行业自律机制

行业公会或商会在满足会员发展需要、维护会员合法权益、参政议政等方面有着政府不能替代的作用。当务之急是要健全行会自律组织体系,通过建立专门委员会和专业委员会,既可以对行业实行自律

管理,又可以为会员执业活动提供研究、咨询和指导服务。要建立和健全行规和惩戒性制度,如行业的执业标准、职业道德规范等。目前有谈话提醒制度、业务报备制度和年检制度,还要考虑建立行业诚信档案、业务质量检查指导制度.此外自律管理还要解决自律性惩戒的问题,包括惩戒的种类和程序的设置、惩戒的效力的保证、与惩戒相关的各类委员会的建立等。

参考文献:

[1]李鸿文,李良成,我国房地产的发展现状、问题及对策研究[J].甘肃农业,2006(1).

[2]胡毓娟,张学民,汪家涛,2008年我国房地产发展的实现目标和策略选择[J].中国房地产金融,2008(1).

[3]许经勇,当前房地产发展面临的问题及其对策[J].湖南城市学院学报,2006(1).

[4] 刘拥军,产权制度、市场秩序与社会信用的形成。当代财经, 2003(1).

[5]. 任森春,论信用制度与政府作用,财贸经济, 2003(3).

你可能喜欢

  • 中国产业发展现状
  • 中国房地产现状分析
  • 中国房地产发展趋势
  • 房地产业发展
  • 房地产市场现状分析

浅谈中国房地产业的现状及对策相关文档

最新文档

返回顶部