走向中国特色的自反性现代化不仅具有多重自反特征,而且呈现波次效应,差异性社会应运而生。在差异性社会中,阶级流变的特点是阶层不断分层化与阶层逐渐阶级化这两种状态同时发生、动态演化。这种动态的阶级流变不但保持了原有差异社会的特点,甚至使差异社会有进一步差异化的风险。为了更好地建设和谐社会,我们应该进一步以良序引导差异性社会,推进社会公平,限制特权,关注

中国特色自反性现代化：阶级流变与未来走向 刘雅贤 【摘要】走向中国特色的自反性现代化不仅具有多重自反特征，而且呈现波次效应，差异性社会应运而生。在差异性 社会中，阶级流变的特点是阶层不断分层化与阶层逐渐阶级化这两种状态同时发生、动态演化。这种动态的阶级流变

不但保持了原有差异社会的特点，甚至使差异社会有进一步差异化的风险。为了更好地建设和谐社会，我们应该进一步以良序引导差异性社会，推进社会公平，限制特权，关注中产阶级，改良工人阶级。

【关键词】自性现代化；中国社会；阶级流变反 中图分类号：B 6文献标识码：A文章编号：10 2 0 0—76 (0 0 5—00 0 6 0 2 1 )0 0 8— 7

席卷全球的金融危机不仅是全球资本主义的

差异性社会，更好地建设和谐社会。

经济危机，更是“自反性现代化”意义上的社 会危机。所谓“自反性现代化”,按照提出者英

自反性现代化的中国特征 研判中国现代化状况需要一个世界标准。如何划分世界现代化的进程和阶段，我们面对着“理论丛林”:不同的学者有不同的观点，可谓

国社会学家吉登斯的解释，就是指现代性或现代 化过程的“自我变革”和“变” 从工业资流。

本为基础的经典现代化转入新现代化，实际上就是进人了以知识资本、金融资本为全球统治轴 心、以“识资本一工业资本”为两极模式的知

新全球化时代。然而，全球资本主义在享用“ 自 反性现代化”成就的同时也经历了资本金融系统

“仁智互见”。例如，贝尔 ( e1 Bl )提出的“前工 业社会、工业社会、后工业社会”、殷格哈特

被瞬间炸毁的噩梦。危机也必然催生西方各国重新审视和反思各自的资本现代化模式，促使其资 本形态的再创新、发展模式的重新选择。全球金融危机的传导效应不仅使处在全球轴心的西方、 更使处在边缘和半边缘的东方受到极大影响。危机对于中国的影响不仅是经济的，而且也是整个现代化道路和模式的。正如马克思所言：“工业较为发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，正是后者未来的景象。因此，我们需要

基” 于中国立场、中国视域，深度研判新全球化时代

(nl at的“统社会、现代化、后现代 Ige r) h传 化”、贝克 ( ek、吉登斯 ( idn )拉什 Bc ) Gd e s、 ( ah的“统社会、现代化、反思现代化” Ls)传

等标准的三段模式、何传启的“原始社会、农业 社会、第一次现代化、第二次现代化”四阶段模

式等等。是，上述划分方法都有一个共同的㈤但缺陷：线性思维方式，因而难以说明当代中国的现代化复杂状况。在新全球化时代背景下，中国 不同于西方现代化进程的主要之点在于，她并不

金融危机对中国现代化道路和模式的影响，深度

是按照直线发展的，前现代、经典现代性、后现 代和“自反性现代化”共时多元并存，或呈现

研究“国模式”和“国经验”的“自反性中中现代化”的独特性，以及对全球金融危机和西方的“自反性现代化”所具有的超强的回波效应， 深度反思中国社会结构的流变，深刻认识当前的

“多元状态”。正如英国《卫报》的专栏作家马 丁 克 ( rnJc u s雅 Mat aq e )所言：“ i如果中国成为一个挑战美国的世界大国，那么现代化很可能

作者简介：刘雅贤 (9 6 ) 17一，女，中国人民大学博士，(苏州 2 5 1 )苏州科技学院讲师。 10 1 ①参见吉登斯：《代性的后果》,田禾译，南京：译林出版社，2 0现 0 0年，第 3页。 2

②《马克思恩格斯选集》第 2,北京：人民出版社，19卷 9 5年，第 10页。 0 ③参见中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心：《中国现代化报告 2 0:文化现代化研究》 09,北京：北京 大学出版社，2 0 0 9年，第 7 6页。

8