科技实力评价方法探微

科技管理科学学与科学技术管理

科技实力评价方法探微

!天津财经学院

摘要：文章介绍了科技实力的评价方法，分析了现有方法的缺陷和不足，在此基础上提出了应用!"#方法重点对科技投入产出的相对有效性进行评价的改进建议，对中国$%个省、自治区、直辖市科技评价投入产出的相对有效性进行了实证分析。

关键词：科技实力；评价方法；数据包络分析（；分级有效性!"#）中图分类号：&$%’文献标识码：#

文章编号：(%%)*%)’(+)%%$,%-*%%)’*%.

科技实力已成为可持续发展的关键环节，所以有关科技实力的评价及其评价方法问题的研究越来越为管理机构和学术机构、领导者和专家学者所关注。但是，由于科技实力既包涵科技，又牵涉到影响科技发展的经济、社会、制度和文化环境等多方面的因素，所以尽管世界上各然而至今尚未发达国家对其进行了长达$%多年的研究，

提出一种统一而完善的指标体系和运算模式。因此，对这个问题进行研究不仅具有深刻的理论意义，而且有着重要的现实意义。

一、科技实力评价的主要方法简介

国内外关于科技评价的方法很多，但主要有以下几种：

国力方程”法(/“

收稿日期：)%%$*%$*)(

基金项目：天津市科学技术委员会软课题《提高天津科技综合实力的对策研究》（%($.%(’((）

，女，教授，研究方向：生产运作；冯振环（，男，讲师，研究方向：技术经济理论及应用。作者简介：张英华（(A.%B）(AC%B）

张英华冯振环

美国学者克莱因提出的国力方程为：01（#2324）（526）

上式中：0为科技综合实力，#为科研人员数，3为包括经科研机构数，4为科研经费总额，5为社会因素（济影响因素），6为管理因素。

这个方程包含了科技发展涉及到的主要因素，因此具有一定的合理性，但存在的问题是社会因素和管理因素难以定量表示；且各因素的计量单位不同，简单相加、相乘，结果不能说明问题。实际上，这种方法并没有真正使用过。

科技知识储备量”法)/“

科技知识储备量用下式表示：，5178（&"9!）:，;<上式中：，5为科技知识储备量（5=>?@）&"9!为科研经费投资总额，从投资到出成果、见效益:为科研周期（的时间），;为技术的平均寿命周期。

采用此法有$个假设前提：第一、科研经费总投资无形产出的价值量是均衡、（施加）与:年后取得的有形、相等的；第二、科研成果会由于新技术的出现或成果丧失应用环境而出现老化或被淘汰；第三、由于老化会带来科技知识储备减少，在技术平均寿命周期内，每年的递减量相等。

这一方法在美国和日本曾有过应用，但影响较小。

!"

!##$%&