比较有用的论文

第２０卷第２期

２０００年６月宝鸡文理学院学报（社会科学版）ＪｏｕｒⅡａｌｏｆＢａｏｉｉＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｒｔｓａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｖ０１．２０．ＴｕｎＮｏ２９０００

也论中国新民主主义革命的开端

蒙子良

［摘要］“五日”运动是一场具有反帝反封建性质的爱国政治运动，但缺乏“彻底地不妥协地”的性质，它的发动者和领导者是革命的小资产阶级，主要又是青年学生，因此，它是旧民主主义革命的承续和发展。中国共产党的成立才是中国新民主主义革命的开端。因为中国革命从此有７新的领导阶级，新的民主革命纲领，新的革命斗争策略，新的革命前途。

［关键词］“五四”运动；新民主主义革命；开端

［中图分类号］Ｋ２６１［文献标识码］Ａ［文献编号］１００８—４１９３（２０００）０２—００７７—０６

一、引言

首次把“五四”运动作为中国新民主主义革命开端加以论述的，是毛泽东１９４０年１月写的《新民主主义论》。在这篇名著中，毛泽东把新民主主义革命的历史分为四个时期：第一个时期，是】９１９年到１９２１年；第二个时期，是１９２１年到１９２７年；第三个时期，是１９２７年到１９３７年；第四个时期，始于１９３７年。显然，毛泽东把新民主主义革命的开端定在“五四”运动。

对于毛泽东的这个论断，我国史学界直到１９６２年才有人撰文论证，认为虽然“五四”运动“没有共产党没有无产阶级的领导”，“它的爆发是自发的，事先并没有任何行动的准备”，但它“带有新民主主义的色彩，表现出新民主主义的初步形式，为新民主主义革命运动揭开了序幕”。然而论者又认为“五四运动是新民主主义革命的开始，但还不是新民主主义革命”，即“五四运动是在从中国旧民主主义转变到新民主主义的一部分质变，而不是全部质变”。［１］一些论者对这种观点提出不同的看法，认为就其结论本身的逻辑而言，是自相矛盾的。固为它承认“五四”运动是新民主主义革命的开端，却又不承认它是新民主主义革命。不过，多数人还是坚持认为“五四”运动是新民主主义革命的开端。他们的论点是：（一）“五四”运动是在十月革命的鼓舞和列宁的号召下发生的；（二）运动的领导者是具有初步共产主义思想的知识分子｝（三）运动后期无产阶级成为斗争的主力；（四）运动为中国共产党的建立从思想上和干部上作了准备。所以“五四运动无论在其同世界革命的关系上，在革命的指导思想上，在革命中各个阶级的作用问题上，以及在革命的彻底性上，都和中国以往的旧民主主义革命有了根本上的变化，而从它的意义上又准备了中国共产党的成立。因此，在划分中国新旧民主革命阶段时，我们只能把它划入新民主主义革命阶段，作为新民主主义革命的开始；而不应把它划入旧民主主义革命阶段，作为旧民主主义革命的延续”。∞１

“文化大革命”是一个非正常的时期，没有任何学术自由，所以关于“五四”运动性质的争论［收稿Ｒ期］１９９９—０８一ｌＯ

［作者简介］蒙子良（１９６５一），男．广两博自人．广丙救育学院杂志社副社长兼副总编辑，史学博士