近代中国改革者or传统帝国裱糊匠------看李鸿章与洋务运动
近代化的改革者or传统帝国裱糊匠
------看李鸿章与洋务运动 “对1949年之后的国人来说，对李鸿章最
客气的评价大概也是失败的改革者。然而，如果
我们抛弃预设的立场，客观地考察自1865年到
1895年自强运动的整幅图景，就会发现那种认为清朝中国无可避免地走向积贫积弱，与强大的、工业化的欧洲以及日本形成鲜明对比的观
点，是非常无稽的臆断。”
1894年，甲午中日海战，北洋舰队全军覆
没，一时间，国人义愤如潮，将丧师辱国之罪统
统划归李鸿章名下，使他纵有百口，也莫辩一词，若非恭亲王奕忻竭力回护，只怕一千个李鸿章都死无完尸了。其时，适逢著名的昆剧丑角杨三去世，有人挖空心思，作了一副对联，把李鸿章捎带进去加以痛骂：
杨三已死无苏丑；
李二先生是汉奸。
而我认为，事实恰恰相反，李鸿章不但不是汉奸，反而是中国近代化的探索者和领路人。
“誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。”----梁启超
梁启超与李鸿章是政治上的宿敌，然而却能做出对李鸿章如此正面的评价，李鸿章一生之荣辱，由此可见一斑。
你可能喜欢
- 李鸿章评价
- 戊戌变法论文
- 甲午战争
- 洋务运动的作用
- 戊戌变法论文5页
- 洋务运动与戊戌变法的异同 历史论文3页
- 戊戌变法论文4页
- 明治维新和戊戌变法比较研究论文6页
- 《中国近现代史纲要》课程论文-戊戌变法3页
- 《中国近现代史纲要》课程论文 -戊戌变法5页
- 第12课 甲午中日战争26页
- 4.甲午中日战争4页
- 论甲午战争失败的根源2页
- 甲午战争中近代日本文人的战争观4页
- 甲午战争论文5页
- 04课 甲午中日战争15页
