问卷调查法与档案研究方法对比分析

内容详细,期刊上出版过

档案研究方法和调查研究方法的对比分析

摘要:研究性学习的内容涉及到方方面面,有自然科学方面的,也有社会科学方面的,或者既包括自然科学又涉及社会科学范畴的。因此,采用的研究方法也会有多种多样,不能机械地认为,一个课题中只能用一种方法。也许,在课题中某个问题上你用这一方法,而在解决课题中另一个问题时,你采用其他的方法。总之,在研究的过程中你要选择适合自己课题的研究方法,才能进行实质性的研究。本文对于档案研究和调查研究这两种比较常用的实证研究方法进行对比分析,从而加深对其方法的了解并能选择恰当方法进行实证研究。

关键字:档案研究 调查研究 对比分析

正文

档案研究方法和调查研究方法属于会计实证研究,实证研究关注事物是如何进行的,而不是关注事物应该如何进行;不是采用价值判断的方法,而是采取价值中立的立场,侧重于对命题进行证伪。我国现阶段包括会计在内的经济理论研究仍以规范研究为主导,实证研究的比例约占10%,而实证研究在西方国家自20世纪30年代以来就一直占据主导地位。我国会计研究方法落后西方国家达半个世纪之多,我国的会计理论水平也远远落后于西方,因而加大对实证的研究是我国今后研究方向的一个重点,下面我们就对两种较常采用的实证研究方法来进行对比分析。

一、档案研究方法的分析

1、定义:

档案式研究研究问题的形式为“什么人”“是什么”“在哪里”“有多少”,是指运用现成的数据库资料进行的研究。该种研究方法大多采用计量经济学方法来分析数据检验假设,分为描述性统计和事件研究法两大类。

2、步骤:

①确立研究课题→根据理论提出假设→收集数据→测试假设→结果分析

你可能喜欢

  • 调查方法
  • 调查问卷设计
  • 会计研究方法
  • 实验研究方法
  • SPSS分析调查问卷
  • 问卷录入
  • 问卷调查数据

问卷调查法与档案研究方法对比分析相关文档

最新文档

返回顶部