新语丝

新语丝新到资料（2008年06月22日）

08.06.22, 方舟子《《新京报》在宣扬什么进化论新认识？》
08.06.22, 太蔟《无他，但尽职尔！》
08.06.22, 克己明德《似曾相识的调调——范跑跑们和学术腐败分子的比较》
08.06.22, 寻正《所谓的唐山大地震的青龙奇迹》
08.06.22, 文媛《为了自己，为了家人——读方舟子的《科学成就健康》》
08.06.22, lee278《如此科学解释中医》
08.06.22, 王力微《揭开《黄帝内经》的神秘面纱（35）》
08.06.22, 王澄《所有的民族医都是糟粕》
08.06.22, 笑笑君《西医为什么爱开中药?》
08.06.22, 逐草天涯《这个“宝宝金水”是什么东西？》
08.06.22, 南派三叔《最有个性的老中医》
08.06.22, odbqp《ulan的记忆力有问题》
08.06.22, 格致《更看不懂“我看懂ulan的日本故事”》
08.06.22, Yaomi《一个不为人所知的王小波——王小波书信集有感》
08.06.22, 中国科学院植物研究所首席骂街研究员傅德志又骂街了

◇◇新语丝(www.mianfeiwendang.com)(xys2.dxiong.com)(www.mianfeiwendang.com)(xys-reader.org)◇◇

《新京报》在宣扬什么进化论新认识？

·方舟子·

今天收到一封读者来信：

方老师，您好！

08年6月22号的新京报有篇文章叫“误”种起源，里面有些不伦不类的内容，对
进化论的理解似是而非。新华网和凤凰网都转载了此文，见：
www.mianfeiwendang.com
www.mianfeiwendang.com

这样的文章对科普不仅无益反而有害。不知道新语丝的各位有无兴趣批判一下该
文以及类似的“伪”科普。

＝＝＝＝＝＝

于是我去看了一下。该文声称：

“近日，《新科学家》杂志组织专家撰写了一组辨析演化论的文章。我们在
《新科学家》系列文章的基础上，增损了一些相关案例，同时补充了许多中国学
者的意见和观点。在本期《新知周刊》的文章中，你将获得上述问题的答案。这
些答案或许会让你大吃一惊，或许会引发你的进一步思考，或许会让你对进化论
有一个更新的认识。”

该文的一部分即是译自《新科学家》，一部分则是塞进了“许多中国学者”
（其中包括中科院首席骂街研究员傅德志和胡扯流“著名科普作家”姬十三）的
私货。翻译的部分既不忠实于原文，私货的部分又以胡扯居多，确实是不伦不类。
文章甚长，我懒得细看，只举几个快速浏览时发现的例子。

“事实上，你一开始就可能因为‘进化’这个词的隐含意义而误解了它本身。
达尔文最初创造它的时候，或许有意体现一种循序渐进、向前发展的隐含