专业期刊论文免费下载

0 l 0| 分类。

; l

。

| t

t

一

、

行业分类，分别建立不同行业的财务风险评价模型。

三、我国财务风险评价体系存在的问题与对策建议 ( )在问题一存目前，我国关于企业财务评价体系的研究大致存在两个趋向：一是关于财务评价理论的规范性研究，主要是提出了一些评价的框架体系；二是实证研究，初期的研究主要是对国# z b模型的介绍和分析，此后有学者开始引进国外的研究方法对财务失败预警问题进行实证研究，其研究

内容局限于应用判别分析方法对我国上市公司与非上市公司的财务失败进行预测。我国财务风险就评价还存在很

2、现金流量指标构建财务风险评价模型。现金流量表是上市公司重要会计报表之一，其编制原则和方法具有统一的规定，其主要作用是提供现金流量方面的信息，以实收实付制为基础，能较客观地反映企业真实的财务状况。以现金流量表中的数据为基础构成的现金流量指标可以从一定程度上克服盈余管理的影响，将其纳入模型能够 使模型更客观反映企业的财务状况，更好地起到财务风险评价的作用。 3、定性和定量的预测相结合。现有财务风险评价方

多的问题，具体表现在： 1、我国企业财务风险研究起步较晚，理论研究尚不

法大都是利用一些财务指标值来进行分析，在信息时代， 企业面临的未来越来越具有不确定性，一些难以量化的信息也是影响企业财务风险的不可忽视的重要因素，比如企 业的外部信用，也在一定程度上影响企业财务风险。量化分析并不能完全替代定性判断，因此对财务风险进行评价应坚持定量分析和定性分析相结合，通过经验判断和理性判断科学评价企业财务风险。 4、财务数据的真伪辨别。由于公司财务数据的提供

完善，目前进行财务风险评价分析所能依据模型较少，在 实际工作中，操作性强，真正发挥预警作用的预警系统更

是屈指可数；并且，模型尚待完善，使用同一模型评价不 同领域的企业，其结果将缺乏科学性。 2、模型变量选用较多的是流动比率、速动比率、资

产负债率、销售净利率和资产净利率等财务指标，这些数据指标主要来自于资产负债表和利润表，而对现金流量表和上市公司提供的其他数据指标考虑较少。资产负债表和 利润表都是建立在权责发生制基础上的，这些指标不能反

者与公司的所有者、公众、政府等的利益不一定一致，财务数据的提供者可能为了自己的利益而提供虚假的财务数据，从而使财务危机预警模型的预测结果发生偏差。所以，在进行财务风险评价之前，需要对企业财务数据进行甄别，去伪存真，以求数据真实可信。另外，评价模型应进一步完善，增加对企业所提供数据的真伪辨别功能。 参考文献【】 1徐风菊.企业财务评价指标体系的改进 .中南财经大

映企业伴随有现金流入的盈利状况，因而难以对企业财务

风险做科学、可靠地评判。 3、现有财务评价体系所依据的各种模型，主要侧重

于财务定量数据的使用，而对定性因素缺乏考虑，如宏观经济状况、国家政策的变化及不同产业的特殊情况 (如信用 )等，而这些因素会对企业的生存和发展产生有利或不 利的影响，有时甚至会起到决定性的作用。

学学报，19 4 9 9( ). 【l芝瑜 .业财务风险分析及其防范. 2俞企当代经济， 2 0 ( ). 06 1

4、现有模型无法对上市公司提供数据的真假做出辨别。由于存在公司治理不完善，对上市公司的监管不到位及会计制度存在漏洞等原因，造成会计信息严重失真。如果模型不能对这些信息和数据做出辨别，就会导致所建立 模型参数不可靠，最终严重影响评价结果的真实性和可靠 性。

[何源，卢兴杰等.市公司财务预警模型的演变. 3】上财 会月刊，2 0 8 0 5( ).

【张友棠. 4]财务预警系统管理研究.中国人民大学出版 社 .2 0 . 0 4

( )国财务风险评价研究的对策建议二我 1、按行业分类分别建立财务风险评价模型。由于各

【财政部企业司. 5】企业财务风险管理 .济科学出版经 社 .20 . 04

个行业都有自身的一些经营特点，具体体现在财务指标上存在差异性。这就降低了各个行业之间财务指标的可比性。例如，高新技术行业的毛利率通常高于传统制造行业，因为它们的主营业务成本通常只包括形式产品的成本，而将巨额的研发费用计入管理费用等等，这就降低了 通用财务风险评价模型进行预测的准确性，因此有必要按 作者简介

袁月芳 ( 9 1 1 7一),女，陕西成阳人。19年毕业于 90咸阳机器制造学校工业会计学专业。现任陕西烟草实业有 限责任公司财务总监。 责任编辑：牛源