浅析美国在亚太地区的同盟外交——以美韩同盟、美日同盟之对比为例

浅析美国在亚太地区的同盟外交

——以美韩同盟、美日同盟之对比为例

姚丽丽

摘要:当下,美国在亚太地区动作频频,发出“重返亚太”信号,无论这仅是一种姿态,还是实际战略重心转移,都须仔细审视。美国若想顺利推行“重返亚太”战略,就势必继续不遗余力地开展在该地区的同盟外交。不论其如何积极寻找新伙伴,比如:柬埔寨、越南等,美国最倚重的还是长久打交道的日韩。美国在亚太地区的同盟外交编织的是由多个双边同盟组合而成的同盟体系,在其内部也有亲疏远近之分。探究这些双边同盟紧密度的差异性,有利于看清美国同盟外交的有效性,而进一步理清影响同盟关系紧密度的因素以及加以判断的指标等则对于拆解美国同盟外交提供了有益前提。本文主要以美韩同盟和美日同盟对比为例,分析这两个美国同盟外交经典范例的紧密度,并从美国同盟外交的持续背景出发,对美日韩2012年大选后这两个双边同盟的走向做一预测。

关键词:同盟外交;美韩同盟;美日同盟;同盟紧密度

一、 引言

同盟外交,即“Alliance diplomacy”,是指国与国之间为了构筑有着共同目标的集体防御组织而实施的一种外交手段。具体到美国的同盟外交,早已超出了防御目标延伸至为其扩张霸权而服务。在二战期间美国正是充分运用同盟外交,纵横捭阖,为其战后西方世界的霸主地位做了有力铺垫。但即使冷战后,美国仍未放弃运用同盟外交来追逐全球权力的惯例。当下,美国同盟体系涉及全球五大洲四大洋,地区广阔,其盟友从世界强国到弹丸小国,从资本主义国家到封建主义国家,既有多边同盟又有双边同盟,体系构成十分庞大复杂,其同盟外交可谓是“硕果累累”。

本文关注的是美国在亚太地区的同盟外交的成果,因为当下美国在亚太地区动作频频,发出“重返亚太”信号,无论这仅是一种姿态,还是美国实际战略重心的转移,都值得我们审视。美国要想顺利推行其“重返亚太”的战略,不论其怎样寻找新伙伴,比如柬埔寨、越南等,最倚重的还是同盟关系建构已久的日韩。但美国在亚太地区的同盟外交建构的是多个双边同盟组合而成的同盟体系,因此其内部必有亲疏远近之分。探究这些双边同盟紧密度的差异性,有利于看清美国同盟外交的有效性。而进一步理清影响同盟关系紧密度的因素以及①① 刘芹:《二战后美国的联盟外交研究》,山东师范大学国际关系系硕士论文,2010年,第1页。

第 1 页 共 9 页

浅析美国在亚太地区的同盟外交——以美韩同盟、美日同盟之对比为例相关文档

最新文档

返回顶部