票据和金融凭证诈骗若干问题研究二

质押

票据和金融凭证诈骗若干问题研究二

二、主观方面的问题

1、对“非法占有目的”的理解

金融诈骗犯罪共有八种具体犯罪罪名, 其中集资诈骗和贷款诈骗, 还有信用卡诈骗中的“恶意透支”行为明确规定了必须具有非法占有的目的;其他五个罪名没有规定。 其中道理就在于,金融票证诈骗等犯罪在构成上比普通诈骗罪的情况复杂,在认定行为人是否具有非法占有的目的上存在一定的特殊性。凡明确强调以非法占有为目的, 一定是因为行为人在进行集资诈骗、贷款诈骗或恶意透支信用卡时, 虽然总是采取各种各样的不正当手段,但并不一定都具有非法占有的目的, 该类行为完全有可能构成非法吸收公众存款罪、 贷款纠纷或善意透支信用卡。为便于区分罪与非罪,此罪与彼罪的界线, 故需特别对是否具有非法占有的目的进行强调,而对票据诈骗、 金融凭证诈骗等犯罪,除非行为人是一个精神不正常的人, 否则只要采取刑法规定的方式、手段实施金融诈骗的行为, 就决定了他的行为目的只能是非法占有公私财物。 在任何情况下都不存在合法占有的情形。既然是诈骗,那么, 非法占有的目的是其题中应有之义,无需刑法作出专门的规定。这一点,理论界和司法实务界多有讨论,已没有什么分歧了。另外, 在“占有”的理解上,应该注意到, 刑法意义上的“占有”与民法意义上的“占有”是不能划等号的。 民法上的占有仅指事实上的支配或控制,不包括使用,收益和处分。 而刑法意义上的占有包含着不法所有的意图, 并且还要有遵从财物的用法进行利用和处分的意思②,实质上是对公私财物所有权的侵犯, 对合法所有者占有的排除。

Word文档免费下载Word文档免费下载:票据和金融凭证诈骗若干问题研究二 (共9页,当前第1页)

票据和金融凭证诈骗若干问题研究二相关文档

最新文档

返回顶部