浅谈李鸿章

浅谈李鸿章

有时候历史被掀开了,又是重新一种解释;有时候历史被重读后,又是另一种品味。纵观历史,人物万千,可是人们对其的评价,几乎都逃不出一个极端化的范畴。在人们眼里伟大的人没有瑕疵,而卑鄙的人没有一点人性。李鸿章就是其中的典型。

谈起晚清权臣李鸿章,人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。李鸿章作为一个影响了晚清中国近半个世纪的汉族官僚。可以说是中国历史进程中的一个悲剧人物。一生奔波劳累,是洋务运动中做事最多的人。最后却落得被时人、后人唾骂的卖国贼。然而,当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代,大厦将倾的尴尬境地的时候,李鸿章无法也不能承担晚清对外交往失败的悲剧后果。

我记得梁启超先生曾经这样评价李鸿章:在诸葛亮之下,郭子仪之上。评价如此之高。为时势所造之英雄,非造时势之英雄,李鸿章虽然难以承载“英雄”桂冠,但为“时势所造”和影响“时势”进程则是不争的事实。李鸿章出身翰林,清代文贵武贱,但是在国家危难之时,李鸿章毅然投笔从戎,选择为国而战。就单凭这一点,我们就足可以看得出李鸿章是有民族气节的,是充满一身正气的。在众多北洋大臣中李鸿章是第一个主张“师夷长技以自强”的人,是当时极少数能够正确对待西方技术的人,是顶着顽固派的阻挠和谩骂之下第一个掀起洋务运动的人。

然而在甲午中日战争中,中国战败,北洋水师更是全军覆没,更令人们谴责洋务运动的失败。可是事实证明甲午战争,中国失败是必然的,海军军费的挪用,旧式军队的腐败,这些因素综合起来造成了中国被日本打败。的确李鸿章在海战中坐失战机,是他的责任,但是如果换上别人又能怎么样?甲午海战战败后,<马关条约>的签订是李鸿章一个最大的骂名。人们都骂李鸿章卖国贼,签订如此丧权辱国的条约,国人声讨:“卖国者秦桧,误国者李鸿章!“这是一场注定失败的战争。毕竟这是弱国的无奈。

1990年,八国联军入侵中国,中国再次战败,慈禧等人逃亡,又将烂摊子扔给李鸿章。1901年9月7日,李鸿章在辛丑条约上签字,又被人们口诛笔伐!但是有人想过吗?这次事件的真正责任人是谁?事情完全是由慈禧太后引发的,

Word文档免费下载Word文档免费下载:浅谈李鸿章 (共2页,当前第1页)

浅谈李鸿章的相关文档搜索

浅谈李鸿章相关文档

最新文档

返回顶部