论点之后是什么_马少华
少华随笔COLUM
专栏
论点之后是什么
◎马少华
一般来说，新闻评论是表达作者观点的体裁。但是，一篇评论中往往不止表达一个观点，因此，就具体写作而言，就必然涉及到处理和认识各个观点之间的关系问题。论点的概念，就是在这个层面上产生的。它是一篇评论的多个观点中处于中心地位的观点。
对评论的一般读者来说，也许不一定要费心去确认什么才是一篇评论的论点。但对于评论的写作和学习写作来说，这就是一个不能忽略过去的问题。因为，这既关系到作者对一篇评论内在关系的清晰把握，也关系到作者按照有利于读者阅读、理解的需要，对文章的层次、结构的合理安排。
一篇评论的内在结构，从内容的角度可以简单地表述为：一个论点加上支持这个论点的论证。但是，从具体的写作角度来看，往往会更为复杂一些：这一方面是因为，在支持论点的论证中，不仅有作为论据的事实和别人的观点，也有作者自己提出的观点；另一方面是因
为：尽管人们认为，一篇评论应该“开门见山”尽可能早地把论点说出来，但实际上，有些作品在表达论点之前，往往已经出现了其他难以被确认为是论点的观点性内容（比如，在作品的开头对新闻事实的一个初步判断）；而在论点出现之后，也会有一些观点性内容，并不一定是支持论点的观点。它们在认识的层次、可接受性的层次和表达的抽象层次上也并不一定比论点低。
这次我就来用作品实例说说这部分内容和这样一种关系。
前不久的评论课上，我与同学们一起阅读分析了京华时报的一篇主打评论《行贿档案联网只是第一道防火墙》。我请同学们注意这篇评论在排版时被编辑从文中摘录出来，用黑体字单独刊印在标题之下的一段文字：
“一方面，对于新型行贿行为，需要及时予以全面适当的司法界定；另一方面，行贿档案系统需要及时更新而不能停留于目前的静态
NEWS＆WRITING
2011．11
59
Word文档免费下载：
