AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较

采用AO和OAO工艺处理焦化废水并进行对比试验。结果表明,OAO工艺对COD、氨氮的去除率分别,为85.55%和93.82%;AO工艺对COD、氨氮的去除率分别为78.57%和91.19%,OAO工艺优于AO工艺,但AO工艺的反硝化效果较好。对于高浓度焦化废水,宜采用OAO工艺,普通的焦化废水则宜采用AO工艺。

2 1年 1月 02

第 4 3卷第 1期

F e&C e i 1 r e e ul hme o s s 8P c s

燃料与化 .工

5 5

AO和 GAG工艺对焦化废水处理效果的比较 刘伟 1游海 1姚嫂昊高明 颜家保 ( .转化与新型炭材料湖北省重点实验室,武汉 1煤 2武汉钢铁 (团)公司,武汉 .集 408; 30 1 408) 3 0 0

摘要:采用 A和 O O工艺处理焦化废水并进行对比试验。结果表明,O O工艺对 C D、氨氮的去除率分别 0 A A O 为 8 .%N '8%; O工艺对 55 5 9 2 3 A .

CD O、氨氮的去除率分别为7 1% ̄ 9.%,O O工艺优于 A 87 5 19 1 A O工艺,但 A O 、 ’ 文章编号: 1 0— 7 9 ( 0 2 1 0 5— 3 0 1 3 0 2 1 )0 - 0 5 0

工艺的反硝化效果较好。对于高浓度焦化废水,宜采用 G G工艺,普通的焦化废水则宜采用 A工艺。 A O 关键词:焦化废水 中图分类号:X 8 74

处理效果

对比分析

文献标识码:A

Co mp rs n o a io f AO n a d GAG r c s e n c l n f u n e t e t fe t p o e s s o【 ge o i i e tt a m n c r e f

'

Lu W e Y u Ha Ya n W u a mig Ya ib o i i o i o Ma G o n ̄ hJa a’

(. b i yL b rtr f a n eso n w C ro tras 1 Hu e a oaoyo l v rina dNe ab nMaeil,Wu a 3 0 1 Ke Co Co h n4 0 8,Chn; ia

2Wu a o hnI n&Sel( ru) C mpn, h n40 8, hn) r t e G op o ay Wu a 3 0 0 C ia Ab t a t T e AO a d 0A0 p o e s swe eu e r o i g ef e t r a me t a d t ec mp r t et ss sr c: h n r c s e r s d f k n f u n e t n, n o a ai t o c l t h v e

w r o d ce . h eu t s o d ta h e v lef in iso OD a d NH3 N b a so ee c n u td T er s l h

we h t e rmo a f ce ce fC n s t i一 yme n f0A0 weer s e t ey8 .5 a d9 .2: a dtermo a佑 ce iso r e p ci l 55% n 38% v n h e v le in e f COD a dNH3 N b a so n - yme n fA0 w r 85% a d 9 .9 rs e t ey OAO p o esi etrta ee7 .7 n 11% e p ci l, v rc s b t nAO r c s, u ed ntic t ne- s e h p o e s b t h e i f ai f t r i o

fc f rc s sb t r As a sh g o c nr t n c kn f u n o c m e; t sb t rt d p e t p o e si et . ra ihc n e tai o ige e t sc n e d et a o t o AO e f o l i ii e o OAO r c s, rn r l o i ge u n,t s et r oa o t r c s . p o e s f o ma k n f e t i i t d p p o e s o c l b e t AO Ke r s o i g ef e t T e t n f c Co a a i ea ay i y wo d:C k n f u n r ame t f t l e e mp r t n l ss v 、

目前焦化废水大多采用 AO、G G等处理方 A法。A法是通过缺氧、好氧实现硝化、反硝化, O 达到生物脱氮的目的。由于焦化废水中的 C D和 O 氨氮浓度高,经 A O工艺处理后的焦化废水难以达到国家排放标准。

1 .分析方法 2

C D采用重铬酸钾氧化法,氨氮采用纳氏试 O剂分光光度法,硝酸盐氮采用酚二磺酸法,亚硝酸 盐氮采用 N (一基)一一 1萘乙二胺光度法。 1 .运行参数 3

1试验方法 11试验装置,

A O工艺缺氧池温度维持在 2 - ,溶解氧控 5 3℃ l制< .m/ 05 g L,好氧池温度维持在 2~ 1 53o C,p H控制

在 69 8,溶解氧控制在 2 - ./。G G工艺 .—. 2 . 6 mg 0 0 i A 缺氧池温度维持在 2~ 1 5 3o C,溶解氧控制< .m/ 05 g L.

试验采用的 A和 O 置由有机玻璃加工 O AO装

而成,好

氧池由曝气区和沉淀区组成。A O装置总有效体积 3 (氧池:气池体积比为 1 2, L缺曝: ) O O装置总有效体积 4 (曝池: A L初缺氧池:气池曝

好氧池温度维持在 2 3 o 5 1 C,p控制在 69 82 H .~ .. 溶解氧控制在 20 40/。2种工艺好氧池污泥沉 . . L~ ms

降比维持在 1%一 5 5 2%。 14试验用水及接种污泥 . .

体积比为 1 1 2。沉淀池出水未进行混凝处理,::) 直接进行测试。 收稿日期:2 1- 5 1 0 10— 1

试验用水取自焦化厂气浮池后的焦化废水,废 .

作者简介:刘

伟 (9 6 ) 18一,男,硕士研究生

基金项目:湖北省科技厅研发项目 (0 8 C 2 3和湖北省教育厅产学研重点项目 ( X 2 0 B 0 ) 20B B0 ) C Y 0 9 0 2

AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较

Word文档免费下载Word文档免费下载:AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较 (共1页,当前第1页)

AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较相关文档

最新文档

返回顶部