AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较

2012年1月第43卷第1期燃料与化工Fuel&ChemicalProcesses

55

AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较

伟1

海1

嫚1

吴高明2

颜家保1

(1.煤转化与新型炭材料湖北省重点实验室,武汉

430081;

2.武汉钢铁(集团)公司,武汉

430080)

要:采用AO和OAO工艺处理焦化废水并进行对比试验。结果表明,OAO工艺对COD、氨氮的去除率分别

为85.55%和93.82%;AO工艺对COD、氨氮的去除率分别为78.57%和91.19%,OAO工艺优于AO工艺,但AO工艺的反硝化效果较好。对于高浓度焦化废水,宜采用OAO工艺,普通的焦化废水则宜采用AO工艺。关键词:焦化废水中图分类号:X784

处理效果

对比分析

文章编号:1001-3709(2012)01-0055-03

文献标识码:A

ComparisonofAOandOAOprocessesoncokingeffluenttreatmenteffect

LiuWei1YouHai1YaoMan1WuGaoming2YanJiabao1

(1.HubeiKeyLaboratoryofCoalConversionandNewCarbonMaterials,Wuhan430081,China;

2.WuhanIron&Steel(Group)Company,Wuhan430080,China)

Abstract:TheAOandOAOprocesseswereusedforcokingeffluenttreatment,andthecomparativetestswereconducted.TheresultsshowedthattheremovalefficienciesofCODandNH3-NbymeansofOAOwererespectively85.55%and93.82%;andtheremovalefficieniesofCODandNH3-NbymeansofAOwere78.57%and91.19%respectively,OAOprocessisbetterthanAOprocess,butthedenitrificationef-fectofAOprocessisbetter.Asfarashighconcentrationcokingeffluentisconcerned,itisbettertoadoptOAOprocess,fornormalcokingeffluent,itisbettertoadoptAOprocess.Keywords:Cokingeffluent

Treatmenteffect

Comparativeanalysis

1.2

分析方法

目前焦化废水大多采用AO、OAO等处理方法。AO法是通过缺氧、好氧实现硝化、反硝化,达到生物脱氮的目的。由于焦化废水中的COD和氨氮浓度高,经AO工艺处理后的焦化废水难以达到国家排放标准。

COD采用重铬酸钾氧化法,氨氮采用纳氏试

剂分光光度法,硝酸盐氮采用酚二磺酸法,亚硝酸盐氮采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法。

1.3运行参数

1

1.1

试验方法

试验装置

试验采用的AO和OAO装置由有机玻璃加工

AO工艺缺氧池温度维持在25~31℃,溶解氧控制<0.5mg/L,好氧池温度维持在25~31℃,pH控制在6.9~8.2,溶解氧控制在2.0~6.0mg/L。OAO工艺

缺氧池温度维持在25~31℃,溶解氧控制<0.5mg/L,好氧池温度维持在25~31℃,pH控制在6.9~8.2,溶解氧控制在2.0~4.0mg/L。2种工艺好氧池污泥沉降比维持在15%~25%。

而成,好氧池由曝气区和沉淀区组成。AO装置总有效体积3L(缺氧池∶曝气池体积比为1∶2),

OAO装置总有效体积4L(初曝池∶缺氧池∶曝气池体积比为1∶1∶2)。沉淀池出水未进行混凝处理,

直接进行测试。

收稿日期:2011-05-11作者简介:刘

伟(1986-),男,硕士研究生

1.4试验用水及接种污泥

试验用水取自焦化厂气浮池后的焦化废水,废

基金项目:湖北省科技厅研发项目(2008BCB203)和湖北省教育厅产学研重点项目(CXY2009B002)

Word文档免费下载Word文档免费下载:AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较 (共3页,当前第1页)

AO和OAO工艺对焦化废水处理效果的比较相关文档

最新文档

返回顶部